Predicción de Sebastian Baez [35th] vs Francisco Comesana [62nd] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan

Form
L L L W W W L L W L
Form
W L W W L W W L L WCara A Cara: Baez 3 - 0 Comesana
Ellas han jugado 9 conjuntos en total, con Baez victoriosa 6 y Comesana victoriosa 3. El último partido entre Baez y Comesana fue en el Tiriac Open - Bucharest, el 04-04-2025, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Sebastian Baez obteniendo la victoria 7-6(5) 2-6 6-1
Players | Head-To-Head Match Wins |
---|---|
Sebastian Baez | 3 |
Francisco Comesana | 0 |
Baez | Estadísticas | Comesana |
---|---|---|
3 | Head-to-Head | 0 |
35 | Ranking | 62 |
18 | Highest Rank | 61 |
24 | Age | 24 |
R | Plays | - |
18 | Titles | 10 |
63% (267-159) | Total de Carrera V/D | 64% (279-157) |
62% (16-10) | Ganar/Perder | 55% (12-10) |
$3,329,820 | Prize Money de Carrera | $633,595 |
1 | YTD Títulos | 0 |
0 | Dura H2H | 0 |
3 | Arcilla H2H | 0 |
0 | Interior H2H | 0 |
0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
---|---|---|---|---|---|
7-6(5) 2-6 6-1 |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
63 of
90)
1st Serve %
57%
(
58 of
101)
2
Aces
3
0
Double Faults
4
63%
(
40 of
63)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
20 of
43)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
101)
100
Total Points Won
91
|
||||
6-3 5-7 7-6(5) |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
70 of
100)
1st Serve %
56%
(
68 of
121)
1
Aces
11
2
Double Faults
3
67%
(
47 of
70)
1st Serve Won
66%
(
45 of
68)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
51%
(
27 of
53)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
36 of
100)
Rtn Points Won
40%
(
49 of
121)
113
Total Points Won
108
|
||||
3-6 7-5 6-2 |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
71%
(
60 of
84)
1st Serve %
69%
(
66 of
96)
1
Aces
2
3
Double Faults
1
72%
(
43 of
60)
1st Serve Won
59%
(
39 of
66)
54%
(
13 of
24)
2nd Serve Won
60%
(
18 of
30)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
25%
(
2 of
8)
33%
(
28 of
84)
Rtn Points Won
41%
(
39 of
96)
95
Total Points Won
85
|
Estadísticas | ||
---|---|---|
3 | Partidos cara a cara | 0 |
6 | Sets Ganados | 3 |
49 | Juegos Ganados | 42 |
4 | Aces (Total) | 16 |
5 | Faltas dobles totales | 8 |
2:18:31 | Tiempo promedio de partido | 2:18:31 |
70% (193/274) | % De Primer Servicio | 60% (192/318) |
67% (130/193) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 63% (121/192) |
57% (46/81) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 52% (65/126) |
39% (12/31) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 36% (8/22) |
42% (132/318) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (98/274) |
100% (3/3) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/3) |
0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
100% (2/2) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/2) |
100% (3/3) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/3) |
100% (2/2) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (1/0) |
0% (2/0) | 1er set ganado, partido perdido | 100% (1/1) |
100% (1/1) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (2/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Sebastian Baez Vs Francisco Comesana Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Baez 3 - 0 Comesana
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Baez ha ganado el 45.64% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Comesana ha ganado el 48.43%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Baez, en forma reciente, ha ganado el 45.79% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Comesana ha ganado el 45.14%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 31.71% y 26.7% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Baez ha salvado el 50.2% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Comesana ha salvado el 56.81%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Baez ganó el 50.85% de los partidos jugados (G/P 30/ 29), y Comesana ganó el 60.81% (G/P 45/ 29), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Baez tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 71% (G/P 228/ 95), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 14% (G/P 3/ 19). Comesana tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 66% (G/P 255/ 134), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
- Nivel de jugador: En el último año, Baez ha jugado la mayoría de sus partidos en el Main tour, ganando el 59.38% de los partidos (G/P 19/ 13), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 69.77% de los partidos (G/P 30/ 13). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Baez ganando 3 veces y Comesana siendo victorioso 0 veces. Han jugado 9 sets en total, con Baez ganando 6 y Comesana ganando 3. El último partido entre Baez y Comesana fue en el Tiriac Open - Bucharest, el 04-04-2025, Cuartos de Quarterfinals, Clay, con Sebastian Baez obteniendo la victoria 7-6(5) 2-6 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 2:18:31.
- Predicción del set decisivo H2H: Baez y Comesana han jugado un set decisivo 3 veces, con Baez ganando 3 veces y Comesana 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 2 tiebreaks entre ellos, con Baez ganando 2, y Comesana 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Baez ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 197.24, mientras que Comesana ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 242.05.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Baez ha ganado el 52% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Comesana ha ganado el 72% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Baez ha convertido el 35.8% de las oportunidades de quiebre, y Comesana ha convertido el 30.77% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Sebastian Baez vs Francisco Comesana Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Sebastian Baez
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R2 | 4-6 6-1 6-2 | H2H | |||
R1 |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Damir Dzumhur
84%
(
51 of
61)
1st Serve %
67%
(
46 of
69)
1
Aces
0
0
Double Faults
1
61%
(
31 of
51)
1st Serve Won
41%
(
19 of
46)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
61%
(
14 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
41%
(
25 of
61)
Rtn Points Won
52%
(
36 of
69)
72
Total Points Won
58
|
6-1 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Tomas Machac
Player
Sebastian Baez
53%
(
45 of
85)
1st Serve %
69%
(
54 of
78)
4
Aces
2
3
Double Faults
2
69%
(
31 of
45)
1st Serve Won
56%
(
30 of
54)
38%
(
15 of
40)
2nd Serve Won
38%
(
9 of
24)
58%
(
7 of
12)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
46%
(
39 of
85)
Rtn Points Won
50%
(
39 of
78)
85
Total Points Won
78
|
3-6 6-3 6-2 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Flavio Cobolli
Player
Sebastian Baez
45%
(
31 of
69)
1st Serve %
84%
(
62 of
74)
3
Aces
1
3
Double Faults
0
74%
(
23 of
31)
1st Serve Won
53%
(
33 of
62)
47%
(
18 of
38)
2nd Serve Won
75%
(
9 of
12)
36%
(
4 of
11)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
41%
(
28 of
69)
Rtn Points Won
43%
(
32 of
74)
73
Total Points Won
70
|
6-4 6-4 | H2H | ||
SF |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Marton Fucsovics
79%
(
49 of
62)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
1
Aces
0
0
Double Faults
3
67%
(
33 of
49)
1st Serve Won
63%
(
20 of
32)
54%
(
7 of
13)
2nd Serve Won
33%
(
7 of
21)
40%
(
4 of
10)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
35%
(
22 of
62)
Rtn Points Won
49%
(
26 of
53)
66
Total Points Won
49
|
6-2 6-2 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
63 of
90)
1st Serve %
57%
(
58 of
101)
2
Aces
3
0
Double Faults
4
63%
(
40 of
63)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
20 of
43)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
101)
100
Total Points Won
91
|
7-6(5) 2-6 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Gabriel Diallo
73%
(
67 of
92)
1st Serve %
73%
(
60 of
82)
1
Aces
4
3
Double Faults
1
69%
(
46 of
67)
1st Serve Won
57%
(
34 of
60)
48%
(
12 of
25)
2nd Serve Won
73%
(
16 of
22)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
44%
(
4 of
9)
37%
(
34 of
92)
Rtn Points Won
39%
(
32 of
82)
90
Total Points Won
84
|
7-6(5) 2-6 6-2 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Alexander Bublik
Player
Sebastian Baez
63%
(
34 of
54)
1st Serve %
78%
(
40 of
51)
9
Aces
0
3
Double Faults
1
88%
(
30 of
34)
1st Serve Won
63%
(
25 of
40)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
55%
(
6 of
11)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
26%
(
14 of
54)
Rtn Points Won
39%
(
20 of
51)
60
Total Points Won
45
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Matteo Gigante
Player
Sebastian Baez
61%
(
46 of
76)
1st Serve %
63%
(
56 of
89)
3
Aces
0
6
Double Faults
3
61%
(
28 of
46)
1st Serve Won
57%
(
32 of
56)
53%
(
16 of
30)
2nd Serve Won
39%
(
13 of
33)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
49%
(
44 of
89)
88
Total Points Won
77
|
3-6 6-1 6-4 | H2H | ||
F |
![]() ![]()
Laslo Djere
Player
Sebastian Baez
56%
(
53 of
94)
1st Serve %
68%
(
65 of
96)
3
Aces
0
8
Double Faults
3
70%
(
37 of
53)
1st Serve Won
65%
(
42 of
65)
46%
(
19 of
41)
2nd Serve Won
52%
(
16 of
31)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
40%
(
38 of
94)
Rtn Points Won
40%
(
38 of
96)
94
Total Points Won
96
|
6-4 3-6 7-5 | H2H |
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Francisco Comesana
OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
---|---|---|---|---|---|
R1 |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Gastao Elias
69%
(
72 of
105)
1st Serve %
44%
(
35 of
79)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
58%
(
42 of
72)
1st Serve Won
49%
(
17 of
35)
55%
(
18 of
33)
2nd Serve Won
50%
(
22 of
44)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
40%
(
4 of
10)
43%
(
45 of
105)
Rtn Points Won
51%
(
40 of
79)
100
Total Points Won
84
|
4-6 6-3 6-2 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Laslo Djere
Player
Francisco Comesana
62%
(
41 of
66)
1st Serve %
54%
(
35 of
65)
2
Aces
2
2
Double Faults
6
73%
(
30 of
41)
1st Serve Won
77%
(
27 of
35)
60%
(
15 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
13 of
30)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
3)
32%
(
21 of
66)
Rtn Points Won
38%
(
25 of
65)
70
Total Points Won
61
|
6-4 6-4 | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
63 of
90)
1st Serve %
57%
(
58 of
101)
2
Aces
3
0
Double Faults
4
63%
(
40 of
63)
1st Serve Won
64%
(
37 of
58)
59%
(
16 of
27)
2nd Serve Won
47%
(
20 of
43)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
30%
(
3 of
10)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
44%
(
44 of
101)
100
Total Points Won
91
|
7-6(5) 2-6 6-1 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Roberto Bautista Agut
65%
(
51 of
78)
1st Serve %
63%
(
51 of
81)
5
Aces
0
0
Double Faults
0
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
67%
(
18 of
27)
2nd Serve Won
63%
(
19 of
30)
75%
(
3 of
4)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
32%
(
25 of
78)
Rtn Points Won
36%
(
29 of
81)
82
Total Points Won
77
|
6-4 3-6 6-3 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Martin Klizan
67%
(
60 of
89)
1st Serve %
64%
(
69 of
107)
7
Aces
0
5
Double Faults
4
80%
(
48 of
60)
1st Serve Won
72%
(
50 of
69)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
16 of
38)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
29%
(
26 of
89)
Rtn Points Won
38%
(
41 of
107)
104
Total Points Won
92
|
4-6 7-5 7-5 | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Federico Cina
Player
Francisco Comesana
76%
(
64 of
84)
1st Serve %
67%
(
53 of
79)
3
Aces
15
1
Double Faults
2
72%
(
46 of
64)
1st Serve Won
68%
(
36 of
53)
50%
(
10 of
20)
2nd Serve Won
62%
(
16 of
26)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
33%
(
28 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
27 of
79)
83
Total Points Won
80
|
7-6(4) 7-6(2) | H2H | ||
QF |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Shintaro Mochizuki
55%
(
56 of
102)
1st Serve %
60%
(
51 of
85)
3
Aces
1
8
Double Faults
3
68%
(
38 of
56)
1st Serve Won
65%
(
33 of
51)
48%
(
22 of
46)
2nd Serve Won
44%
(
15 of
34)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
23%
(
3 of
13)
41%
(
42 of
102)
Rtn Points Won
44%
(
37 of
85)
97
Total Points Won
90
|
7-6(4) 7-5 | H2H | ||
Q1 |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Michael Mmoh
72%
(
48 of
67)
1st Serve %
74%
(
39 of
53)
10
Aces
7
2
Double Faults
5
77%
(
37 of
48)
1st Serve Won
74%
(
29 of
39)
47%
(
9 of
19)
2nd Serve Won
21%
(
3 of
14)
38%
(
3 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
31%
(
21 of
67)
Rtn Points Won
40%
(
21 of
53)
67
Total Points Won
53
|
6-3 6-4 | H2H | ||
R2 |
![]() ![]()
Sebastian Baez
Player
Francisco Comesana
70%
(
70 of
100)
1st Serve %
56%
(
68 of
121)
1
Aces
11
2
Double Faults
3
67%
(
47 of
70)
1st Serve Won
66%
(
45 of
68)
57%
(
17 of
30)
2nd Serve Won
51%
(
27 of
53)
31%
(
4 of
13)
Break Points Won
75%
(
3 of
4)
36%
(
36 of
100)
Rtn Points Won
40%
(
49 of
121)
113
Total Points Won
108
|
6-3 5-7 7-6(5) | H2H | ||
R1 |
![]() ![]()
Francisco Comesana
Player
Felipe Meligeni Alves
61%
(
51 of
84)
1st Serve %
71%
(
65 of
91)
8
Aces
4
1
Double Faults
1
76%
(
39 of
51)
1st Serve Won
72%
(
47 of
65)
70%
(
23 of
33)
2nd Serve Won
50%
(
13 of
26)
0%
(
0 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
8)
26%
(
22 of
84)
Rtn Points Won
34%
(
31 of
91)
93
Total Points Won
82
|
7-6(3) 7-6(4) | H2H |
Ver Más
Dónde mirar Baez vs Comesana?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
Estadísticas | ||
---|---|---|
63% (267/159) | Win/Loss | 64% (279/157) |
59% (616/422) | Sets Win/Loss | 61% (612/391) |
54% (5221/4535) | Games Win/Loss | 54% (5063/4322) |
0.14 | Aces Per Game | 0.27 |
661 | Aces Total | 1238 |
0.16 | Double Faults Per Game | 0.15 |
744 | Total Double Faults | 695 |
1:42:43 | Average Match Time | 1:31:37 |
213.86 | Average Opponent Rank | 268.25 |
72% (21465/29932) | 1st Serve % | 67% (16678/24993) |
64% (13677/21465) | 1st Serve Win % | 66% (11085/16678) |
52% (4420/8466) | 2nd Serve Win % | 51% (4200/8315) |
45% (1552/3451) | Break Points Won % (Total) | 44% (1251/2857) |
43% (13002/30426) | Return Points Win % | 42% (10904/25711) |
64% (253/393) | Best of 3 Sets Win % | 65% (269/417) |
43% (13/30) | Best of 5 Sets Win % | 60% (6/10) |
50% (65/129) | Tiebreaks Win % (Total) | 53% (63/120) |
56% (83/147) | Deciding Set Win % | 60% (74/124) |
87% (251/218) | 1st Set Won, Won Match | 90% (266/240) |
12% (251/31) | 1st Set Won, Lost Match | 10% (266/26) |
28% (175/49) | 1st Set Lost, Won Match | 24% (170/40) |
Otras predicciones
- Loading news...